[ このフレームをはずす ]
[ summary * summary TOPへ ] [ このサイトの詳細 ] はてな 増田 はてブ はてなブックマーク Twitter hatena  ( コメント数:54 / タグ数:30 )
[ じゃねえか ] [ ブログ ] [ webservice ] [ 雑談 ] [ |ω・)…… ] [ a ] [ hatenabookmark ] [ THINKING ] [ 批判 ] [ news ] [ 観測範囲問題 ] [ 抜書きした ] [ どうでもいい ] [ hatena ] [ anond ] [ ウェブサービス ] [ はてブ ] [ Twitter ] [ コメントした ] [ はてな ] [ はてなブックマーク ] [ 増田 ] [ ネット ] [ はてな匿名ダイアリー ] [ AnonymousDiary ] [ SBM ] [ blog ] [ 事件 ] [ コンピュータ・IT ] [ こころ ]

基本的に人の結びつきで伝播していくTwitterと、必ず記事にぶら下がる形でコメントが並ぶはてブでは、ツールの性質が違うからなあ。人間関係のしがらみが希薄なほうが辛口になるよね。

いいね/Dis目的?はぁ?!アンタばかぁ?それも判断すんのがはてぶ使いの醍醐味やん

Twitterが偏ってないって2ch見て偏ってないって言ってるのと同レベルだよ。見たくないものを見てないだけ。

これはひどいが上位に来てもヲチ好きな人が楽しいだけだしね

はてブコメをTwitterと連動させてる自分はどこにいる存在なのだろうかと哲学的に。|ま、Webサービスなんて絞らず場合によって使い分ければいいわけで。同意RT拡散の方が閉鎖地域で愚痴ってるよりタチ悪い場合もあるし。

あんまりピンとこないものをブックマークして何か楽しいのかなって思う。個人的には、iTunesにしてもそうだけど、ネガティブコメントつける暇があったら、いいものにコメントつけていきたい。

Twitterは実名で使ってる人も多いし、すぐ炎上するから簡単に批判できない・・・ってのを理解してない

最初から批判ありきで物事を見るあまり、本筋とは関係ないどうでもよい揚げ足取りや根拠のない批判ばかりになってしまっていて、やっていることはマスコミとたいして変わらなかったりする。

はてブは「あるエントリに対する反応」がシビアになる見え方が中心だからなあ。人単位でブクマあんまり追いかけないっしょ?

「ひどいね!目的」ってわかるようにしたら、「ひどいね!」がたくさん使われてトラブルになるだけ。なんで今のSNSに肯定の意思表示ボタンしかないのか考えてみればすぐわかること。

元々ウォッチャー寄りのインフラだと思ってるけど。/「何を」より「誰が」に重きを置かれている感じはする。/判別したいなら、ユーザとタグが良い材料になると思うよ。

ブコメには自分が思いつかなかった優れた洞察が時たまあるので、GoogleReaderでフィードを消化する時わざわざ各記事にブコメを付加して表示させてます。そういうおいらとしてはちょっとこの記事には疑問を覚える。

確かに、その傾向はあるわな…。批判的なコメントは、負の積み重ねになるのにな…。

「8割は」「半数近くが」あたりのざっくりした割合を指摘する文章読むと「ほんとにそうなん?」って最近疑ってかかってしまう/元増田の人の見てる範囲がそうなだけで、実際は違ったりしない?とか考えたりして

釣りタイトル。ツールに左右されるのではなく自分自身でどう活用・表現したいのかが肝要なんじゃなかろうかと。他人のコメントを読まないで感じたことを書くのがコツだ。意見が合ったらそれはステマw

挙げられてる池田先生ですら1000ユーザー超えることはまずないし、言われるほど影響あるとは思えないけどなぁはてブをマイナスにしか見えてないのもまたイメージ的な感覚だよねTwitterなんて大半がRTか盲従だし

皆が聖人君子でもない限りそういう世界の存在はありえんだろー

だって、はてなブックマークって書き込んだコメントに幾つスターが付くかを競うソーシャルゲームでしょ?

「これはひどい」全盛期なんて、もう何年も前の事じゃないですか?

Twitterの方がブックマーク的に使っている人が多い印象。その代わり、読んでない人も多そう。

オレには8割が同意や拡散目的のTwitterの方がはるかに気持ち悪いけどね。みんなでいい人ごっこしてどうすんの?

「いいね!」、「ひどいね!」の他に「ふつうね!」も欲しい。

「されるようになった」とか、昔からだと思います。/賛同のブクマって少ないのかしらね。

「ひどいね!」なんてのがボタン化とかしたら、それこそネットヤクザ集団になって、ブログとか書けなくなっちゃう。

そういうときのはてなスターじゃないですか

自ブコメの6割くらいはブコメ宛な気がする。

ホッテントリと一口に言っても、1000単位と100単位ではつけてる人にも意図にも明らかに違いがあるように思うし、それは個別で判断すればいいと思ってるので、疑問視したい意図がよくわからん。

ダジャレ目的のブコメはたいていアイコンが緑色だからわかりやすいよね。

>はてブに提案したいのは、いいね!目的のブックマークなのか、ひどいね!目的なのか、一目で判断できる仕組みを作った方がいい。それだけで多少はマシになる。

何で増田でやるの?どんな記事に対してtwitterとはてブでどんな反応があったのか具体的に分かんなきゃ判断しようがない。『文章の内容を見ていない』とか言いつつ文章そのものを見せようとしないのはどういうことなの

最後の段落が(ブーメランで)面白いっすね!ところで、文章の内容を~意見ですらない。ってはてなに限ってなくね?例えば、2ちゃんねrうわなにするやめ

元来ウォチャー向きのツールであるし、人の願望が表に出ているだけでしかない。このモトマスダの文にしてもはてなに対する「これはひどい」を文章化しているだけだろう?どこに違いを求めるというのか。

俺も1000個もブコメしてるやつはおかしいと思ってた。

以前よりも意見の多様性が見られるようになったと思っているんだけど。

ヤフーニュース・2chまとめサイトのコメント欄が敬遠されるようになったなんて話は全く聞かないのは一体何故だろうという疑問から始めてみては。

半分ブックマーク、半分コメントみたいになってる。

雰囲気だけで拡散するTwitter、雰囲気だけで批判するはてな。どっちもどっちということでよろしいのではないでしょうか。

表示を人気順にすれば、そこでの意見はより偏って見えるようになるのは自明。これは改悪の結果だろうな。煽り目的の連中を利するばかりで、そういう連中を増やし集める結果になるわな。

雰囲気で/

あんまり印象にない、というか古参ほど他人のこと気にしてない気がするがどうか

そっか、敬遠する人もいるのか・・私はtwitterと紐つけちゃってたりもするからあんまりネガなのはチェックしないなぁ。自分用ブクマも多いし。

いつからか、はてブ自体もまた「馬鹿をウォッチする馬鹿」に成り果てている全くその通りだと思うが、そこがはてブのいいところなのだし、twitterのRTもひどいの多いよね。特に非公式RTで論争吹っかける馬鹿。

いつからか、はてブ自体もまた「馬鹿をウォッチする馬鹿」に成り果てている。/ヤフーニュース,ニコニコニュース,ようつべのコメント欄大嫌いなんだが,他所から見るとはてぶもああ見えてるのかな.

たしかにこの筆者の言うとおりだと思うし、気持ちはよくわかる。私も似たようなこと考えてしばらくはてブは使うのを控えてた。でもまあツールの特性ってやつがあるかぎり、どうしようもないんじゃとも思い始めてる。

ツイッターの拡散目的なRTの方が罪深いと思うの、アタイは/ていうかさ、今のブコメのニュー速臭さってなんなんだろう

”はてブに提案したいのは、いいね!目的のブックマークなのか、ひどいね!目的なのか、ダジャレ目的なのか、一目で判断できる仕組みを作った方がいい。それだけで多少はマシになる。”

Twitterは相手に意見を伝える、はてブは自分の意見を残す。この違いは大きいと思う。

残す側の心得としては人のブコメみるまえにコメ残したほうがいいと思うんだ。

「いいね!」「ひどいね!」「後で読む」「後で読まないけどライフハックや英語学習法ブクマして意識の高いはてなー気取りたい」「死ねばいいのに」「はてな村の総力で潰す」くらいまで欲しい。

情弱アピ/大衆

わかる

おまえみたいのがいるから。

野次くらい言わせろ!

何がいいとか悪いとか、許されるとか許されないとか、このブクマはそんなこともわからない、つまらない奴らが支配している